昨天,单位对面的自来水施工工地上,自来水管被压爆,“砰”的一声巨响,一道水柱冲天而起,直越过马路,洒落到马路的另一侧。同事见了说道,赶紧拍,这可是一条好新闻,我也有同感,来不及拿摄像机就用手机拍了起来。出于职业的习惯,我们都是透过寻像器看是世界的,首先想到的是事件的新闻价值,而不是事件中其他方面的如人有没有受影响,即使有,可能也是先拍摄,然后采取措施。记者是时代的记录者,但如果是没有温度的记录者,可能就会犯错。《朗读者》给我们提供了个重新审视自己的窗口。
《朗读者》是一部极有厚重的小说,一个国家、一个民族,应如何对待自身的历史、特别是黑暗的历史?一个普通个人,应如何对待自身的敬业?
汉娜为了隐瞒自己的文盲,不惜放弃爱情、放弃升职、宁愿承担终身监禁之罪。这或许是受因为社会环境的影响。
在此基础上,她忠诚地执行上级命令,始终拒绝开门让女囚犯从火灾中逃生——敬业有罪。作为旁观者,我们都谴责汉娜的冷漠,而有时却扮演着没有温度的敬业者。
上面这张照片就是大名鼎鼎《饥饿的苏丹》,主题是“饥饿”:饥饿的秃鹫正等待着同样饥饿的快要死掉的小女孩。作者在原地等了20分钟后拍到了这张照片,之后他赶走了秃鹫。照片获得了成功,但作者也倍受非议,三个月后他自杀了,时年33岁。
类似的,还有2005年5月9日发生在厦门的柳涛事件。
每个人都在这个社会的中角色都是多重的,但“人”是最根本的,其他的任何角色都是在“人”的基础上建立起来的,如果脱离了“人”,就可能失去温度,成为没有温度的敬业者。